I comparabili commerciali offrono un benchmark basato sul mercato per la valutazione di aziende private o pubbliche. Il metodo si basa sulla valutazione relativa: confrontando i parametri finanziari di un'azienda con quelli di aziende simili per dedurne il valore implicito. È preferito nelle fusioni e acquisizioni (M&A), nella ricerca azionaria e nel pricing delle IPO grazie alla sua semplicità, velocità e allineamento con le aspettative degli investitori.
Progettazione del modello: struttura degli input e degli output principali
Un modello di trading comp efficace inizia con un gruppo di pari e termina con i valori aziendali e azionari impliciti. I passaggi chiave sono:
Componente | Dettagli |
---|---|
Selezione del gruppo di pari | Settore, geografia, profilo di margine e traiettoria di crescita simili |
Input di dati di mercato | Valore d'impresa (EV), valore del patrimonio netto, prezzo, azioni in circolazione |
metriche finanziarie | Ricavi, EBITDA, EBIT, Utile netto (LTM e Forward) |
Calcolo dei multipli | EV/Ricavi, EV/EBITDA, EV/EBIT, P/E, PEG |
Output di valutazione | Applicare l'intervallo mediano o interquartile alle metriche aziendali oggetto |
Il modello deve normalizzare i dati per l'allineamento del calendario, le voci una tantum e le differenze nei criteri contabili per garantire la comparabilità.
Multipli di valutazione comuni e rilevanza
Multiplo | Caso d'uso | Preferenza del settore |
---|---|---|
EV/Entrate | Imprese in fase iniziale o a basso profitto | SaaS, biotecnologie, tecnologia ad alta crescita |
Valore EBITDA | Redditività operativa di base | Industria, produzione, servizi |
EV/EBIT | Redditività post-D&A | Settori ad alta intensità di asset |
Rapporto prezzo/utili | Valore del patrimonio netto per dollaro di guadagno | Consumatori, finanza, aziende mature |
PEG | P/E aggiustato per la crescita | Settori ad alta crescita |
La selezione multipla dovrebbe essere in linea con gli standard del settore e riflettere la neutralità della struttura del capitale (basata sul valore d'investimento) o l'attenzione al capitale azionario (basata sul rapporto prezzo/utili).
Implementazione di Excel: dai dati alla valutazione
Un modello di confronto Excel pulito richiede schede separate per: dati grezzi di peer, calcoli multipli, input delle società oggetto di analisi e output di valutazione. La formattazione condizionale segnala i valori anomali. Un selettore di intervallo (dal 25° al 75° percentile, mediana) consente un'applicazione flessibile in base alla propensione al rischio.
La scheda di output deve tradurre i multipli applicati in valore d'impresa implicito, sottrarre l'indebitamento netto e calcolare il valore del patrimonio netto. Le tabelle di sensitività relative alle previsioni di EBITDA o utili future migliorano la robustezza.
Casi d'uso strategici
I confronti di trading sono essenziali per le opinioni di congruità sulle fusioni e acquisizioni (M&A), la determinazione del prezzo delle IPO, le presentazioni agli investitori e il budgeting interno del capitale. Per le aziende private, fungono da verifica della realtà rispetto agli standard di valutazione di mercato. Per le aziende, supportano la pianificazione strategica confrontando i gap di valutazione con quelli dei competitor.
E allora?
Il modello di comparabilità commerciale converte i dati di mercato in informazioni di valutazione fruibili. La sua rilevanza risiede nella validazione esterna: quanto paga il mercato per aziende simili e qual è la posizione della vostra azienda? Se applicato con disciplina, offre una guida di valutazione rapida, intuitiva e trasparente, basata sul comportamento reale degli investitori.
La valutazione dei comparabili commerciali può richiedere molto tempo. Modello di valutazione dei comparabili commerciali modello su FOGLI.MERCATO semplifica l'analisi dei rendiconti finanziari calcolando automaticamente i principali indici finanziari e generando grafici dettagliati.